|
|
|
Temps de Prière
sont proposés ce dimanche 19 janvier
15h en l'église de Sainte-Marie-sur-mer
de 14h30 à 18h en l’Église de St Brévin les Pins,
pour porter tous ceux et celles marchant à Paris contre la PMA pour toutes la GPA
et défendre la vie de famille.
Nous confierons à nouveau à Notre Dame du Tabernacle, nos inquiétudes
face au projet Gouvernemental de Loi Bioéthique.
Au moment où le Sénat va débattre du texte de Loi, Mgr Michel Aupetit appelle à
« une prise de conscience urgente » en relayant les mises en garde récemment
publiées par la Conférence des Evêques de France.
« Après avoir
commencé à détruire la planète, allons-nous laisser défigurer notre humanité ?
Qui osera élever la voix ? »
Saint Luc nous dit : « Si nous nous taisons, les pierres crieront »
Accéder à la Pointe de sel
|
|
|
|
|
|
|
|
MESSE à SAINT FELIX
4 avenue Pasteur
5h15
19 janvier avant le rendez-vous à La BEAUJOIRE
MARCHONS-ENFANTS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Évêques de France, nous avons signé, personnellement, une déclaration :
« Respectons la dignité de la procréation ! ».
À la veille du vote au Parlement, nous voulons redire l’émerveillement que suscite le fait de donner la vie à un enfant. Nous redisons aussi les questions graves que nous posent les pratiques actuelles de l’AMP (Aide Médicale à la Procréation), ainsi que son extension à toutes les femmes :
- par exemple, les changements qu’opérerait ce projet de loi sur la filiation humaine,
- l’accès à ses origines, la prise en compte de « l’intérêt supérieur de l’enfant » (c’est lui en effet qui est premier, or les débats semblent beaucoup l’oublier) par rapport au projet parental,
- les risques de marchandisation des dons de sperme ou d’ovocyte, etc.
Encore une fois, si les progrès de la médecine réjouissent, ils n’empêchent pas de se poser des questions :
les techniques biomédicales doivent-elles nous affranchir de toutes les limites ?
Doit-on se dire toujours : « je peux techniquement le faire, donc c’est bon » ?
J’encourage les catholiques du diocèse, soit par des lectures, soit en suivant des parcours de formation, à s’informer, à se former, à éclairer leur conscience, à se manifester et à se respecter.
C’est la grandeur et la beauté de toute personne humaine, de pouvoir faire et d’être invitée à faire des choix responsables, discernés en conscience, et de prendre sa part de responsabilité pour que notre monde grandisse dans le respect des personnes, la grandeur de la vie humaine et la fraternité toujours à construire, tenant ferme le lien entre charité et vérité.
Et, ainsi, nous rendons grâce au Christ Jésus, venu parmi nous, pour que nous ayons la vie. |
|
|
|
|
|
|
|
APPEL AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE POUR LE RESPECT DES DROITS DE L’ENFANT
Monsieur le Président de la République,
Nous en appelons à vous pour la protection des droits de tous les enfants.
Le gouvernement a lancé le processus parlementaire en vue de la légalisation de la procréation médicalement assistée (PMA) en l’absence de père pour l’enfant et sans motif médical.
Cela signifie que, délibérément, la République priverait des enfants de père pour toute leur vie.
Depuis 1917, la République française veille en particulier sur les Pupilles de la nation – orphelins de père pour la plupart -. C’est évidemment parce que la nation est consciente de ce que cela représente pour un enfant.
Mais en 2020, sous votre responsabilité, la République pourrait, à l’inverse, légiférer pour faire délibérément des enfants orphelins de père ? Voilà qui serait une terrible injustice.
SIGNEZ LA PÉTITION
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PMA,
l’impact de la loi sous-évalué
Selon l’enquête
menée par La Croix, au moins 2 400 femmes lesbiennes en couple ou femmes
célibataires se rendent chaque année en Belgique et en Espagne pour recourir à
une PMA. Une évaluation qui laisse présager une demande bien supérieure à celle
estimée par le gouvernement si la PMA est étendue.
PMA. Voilà déjà plusieurs mois
que ces trois lettres cristallisent l’attention. L’extension de la procréation
médicalement assistée aux couples de femmes et aux femmes seules occupe une
place centrale dans les débats provoqués par le projet de loi de bioéthique,
qui en comporte pourtant bien d’autres. Mais malgré des mois de discussions,
une inconnue subsiste : le nombre de femmes qui recourront à cette possibilité
nouvelle, si le projet de loi est définitivement adopté.
Au fil des mois, une fourchette,
floue, s’est imposée : entre 2 000 et 3 000 femmes pourraient demander à
recourir à une PMA. C’est d’ailleurs sur cette estimation que s’est fondée
l’étude d’impact du gouvernement pour chiffrer le coût d’extension de la PMA :
entre 10 et 15 millions d’euros.
Télécharger, imprimer, partager |
|
|
|
|
|
|
|
SEX EDUCATION 2,
UNE SÉRIE
TOUJOURS À ÉVITER
Il est difficile en ce moment de passer à côté du matraquage publicitaire de la
saison 2 de cette série britannique de Netflix : Sex Education.
Les Associations Familiales
Catholiques déconseillent fortement cette série qui présente
une vision déformée, utilitaire et purement technique des relations amoureuses,
dite " sans tabous ", et formellement déconseillée aux moins de 16
ans. Cette saison, un manuel " d'éducation sexuelle " peut aussi être
commandé gratuitement.
Hélas, celui-ci n'a rien d'éducatif.
|
|
|
|
|
|
|
|
L’AFC du Pays de Retz vous invite pour la 3ème année à participer à la formation bioéthique
les 13, 20 janvier et 3 février 2020
de 20h30 à 22h30.
Mairie annexe 44320 SAINT PERE EN RETZ
Place du marché
ATTENTION
La 3ème soirée ( 27 janvier ) se déroulera à PAIMBOEUF, salle paroissiale 23 rue de l'église.
Le « sens de la vie » est une question essentielle qui habite l’histoire de l’humanité et le cœur de chaque homme et femme depuis la nuit des temps. Autour d'experts et de grands témoins, prenons le temps de réfléchir aux défis de notre temps et aux clés pour les relever ensemble.
Infos et inscription : Jean Méhats 06 77 53 24 66 ou www.universitedelavie.fr |
|
|
|
|
|
|
|
|
ELITE BOUFFONNE ET
MEURTRIERE
Ce que les parents
auraient dû faire pour la petite Vanessa, c’est une seule chose : aller
aussitôt à la police.
Et il aurait fallu le faire pour nombre de fauteurs
d’inceste, d’aumôniers capables de jeux diaboliques avec les enfants de chœur,
de moniteurs de gym ou autres profs criminels, quel que soit par ailleurs leur
talent ou même leur destin glorieux.
Ce que le moment présent désavoue sans
vouloir le dire, c’est cette crise nihiliste de la seconde moitié du
XXe siècle, au cours de laquelle une élite bouffonne et meurtrière avait
érigé le marquis de Sade en héros. C’est pourquoi il pourrait arriver que nous
ayons d’autres surprises.
Les
programmes PMA, GPA et autres manipulations de haute voltige cynique,
pourraient bien apparaître un jour pour ce qu’ils sont : des affronts
honteux à la dignité des personnes. Une de mes collègues dit qu’il y aura dans
les décennies qui suivent un Nuremberg de la bioéthique. Il vaudrait mieux ne
pas attendre d’avoir brisé beaucoup de vies et de destins
Lire toutnle texte, télécharger, imprimer
|
|
|
|
|
|
|
|
RETRAITES : LA
REFORME VA-T-ELLE COUTER CHER ?
Les concessions
accordées pour sauver le projet de loi sur les retraites pourraient se révéler
plus onéreuses que les économies escomptées, juge la directrice de la Fondation
Ifrap*.
La réforme des
retraites prend mauvaise tournure pour ceux qui espéraient encore qu’elle ne
finisse pas en mascarade.
Rien que le manque à gagner économique du mois de grève -
que la France continue à subir de manière inadmissible - approche les
2 milliards d’euros : pertes de la SNCF, de la RATP, des commerçants,
du tourisme… on atteindra bientôt le 0,1 point de PIB de 1995, voire plus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ni bio ni éthique, le
projet de loi que les sénateurs sont appelés à voter ne protège pas la dignité
de l'embryon mais l'intérêt des chercheurs, analyse Jean-Marie Le Méné,
président de la Fondation Jérôme-Lejeune.
L'embryon humain est pour
la recherche une prise de guerre qui s'obstine à ne pas parler. Il est son
échec, sa vexation, sa blessure intime. L'élan de la recherche qui tend à
l'universalité de la connaissance se brise sur la modestie de ce prisonnier
capturé de haute lutte et qui ne laisse rien percer.
Voilà presque un
demi-siècle que certains ont mis la main sur lui au prix d'une schizophrénie
assumée : il est si peu de chose qu'on peut l'enlever du ventre des femmes
quand il est indésirable et à la fois si précieux qu'on peut l'y introduire
quand il est désiré.
L'embryon a été sorti de l'espace, in vitro,
et du temps, “in frigo”, mis hors champ, hors juridiction, hors norme. Personne
n'a le droit de s'inquiéter de son sort, ni de le défendre. L'humain réduit à
sa plus simple expression, privé de son écosystème naturel, est en même temps
l'être le plus convoité. La technoscience a préempté l'embryon et l'a mis sous
verre tel un insecte pour l'observer et le disséquer avant de jurer que ses
précieuses cellules parviendraient à nous guérir de tout. Au bout du sacrifice
propitiatoire de centaines de milliers d'embryons et de leur cannibalisation
médicalisée brille la régénération rédemptrice
Télécharger imprimer partager
|
|
|
|
|
|
|
Le prélèvement à la source, un jackpot à 7 milliards pour
Bercy
Deux
milliards d'euros proviendraient de l'imposition sur des revenus exceptionnels perçus
en 2019 et 3 milliards de la réévaluation partielle, sur un an et non deux
(2018 et 2019) — année blanche oblige —, du barème de l'impôt 2019.
Un véritable jackpot pour Bercy et une
grosse augmentation pour les Français, qui sera à peine masquée par la
future baisse de l'impôt sur le revenu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Directives anticipées : la CAF en collusion avec le lobby de l’euthanasie
La Caisse
d'allocations familiales a publié, ce vendredi 20 décembre, sur
son site d’actualité et d’information une page de présentation des directives anticipées,
mettant en avant le lobby
pro euthanasie.
LIRE
|
|
|
|
|
|
|
|
PMA : l’Assurance maladie devrait réserver ses ressources à la prise en charge des maladies
- Le projet de loi bioéthique prévoit le remboursement à 100% de la PMA pour les couples de femmes et les femmes célibataires.
Neuf associations de défense des malades craignent que ce choix ne se fasse au préjudice de la prise en charge de maladies rares
Lire la déclaration des associations imprimer, partager
|
|
|
|
|
|
|
|
LA PMA :
UN ENJEU DE SOCIÉTÉ
Va-t-on enfin prendre les droits de l'enfant au sérieux ?
La PMA pour les femmes célibataires et les couples de femmes est l'une des mesures phare de la révision de la loi de bioéthique de 2011, et l'attente du public en la matière est forte. Mais, au moment d'envisager cette PMA non thérapeutique, la société doit choisir : jusqu'où voulons-nous aller avec ces techniques de procréation artificielle ?
La PMA doit-elle demeurer une mesure d'exception, destinée à compenser un problème médical, ou devenir un mode habituel de procréation entraînant la société vers une nouveauté anthropologique, selon les termes du Comité consultatif national d'éthique ?
Les Français qui se disent favorables à la PMA pour les couples de femmes et pour les femmes célibataires seraient-ils du même avis si la question leur était posée du point de vue de l'enfant : « pensez-vous que la loi doive organiser la conception d'enfants privés, délibérément et légalement, de père ? »
Ce qui se joue désormais n'est pas seulement la PMA pour les femmes, mais un bouleversement majeur de la société qui ne saurait en rester aux cas individuels et à l'émotion qui s'en dégage. Il est urgent de mesurer ce que signifie exactement la PMA pour les femmes, pour en saisir les enjeux et prendre nos décisions en connaissance de cause.
C'est le propos de ce livre.
Accéder au dossier Bioéthique
La PMA : dossier complet
Bioéthique et Recherche médicale
Dossier : Fin de vie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tous les cars
sont attendus dimanche à partir de 11h30 au carrefour du quai Branly et avenue de la Bourdonnais - Paris 7ème .
LES RENDEZ-VOUS POUR LE CAR PORNIC - 44 - 02
Saint-Brévin-les-pins :
Rendez-vous : 5h45 pour un départ impératif à 6h00
sur le parking du magasin Leclerc parc d'activité "La Guerche" (sortir de la Route bleue au croisement St Brévin centre et prendre immédiatement à droite pour passer sous la Route bleue.
Pornic
Rendez-vous : 6h15 pour un départ impératif à 6h30
sur le parking du collège ND de Recouvrance, rue de la Tourte
Port-Saint-Père
Rendez-vous 6h 55 pour un départ impératif à 7h00
sur le parking du magasin Inter-Marché
Bouguenais :
Rendez-vous à 7h10 pour un départ à 7h15
sur le parking de Jardiland (sortie avant celle pour le pont de Cheviré )
Pour le voyage prévoyez un vêtement chaud, deux repas et de la boisson. La dislocation est prévue à 17h30 ce qui fait une arrivée vers 23h 30 à Saint-Brévin.
Pensez à resortir vos drapeaux et pancartes !
N' oubliez pas le téléphone portable (celui avec lequel vous recevrez samedi matin au plus tard un SMS des dernières consignes)
SOYEZ A L'HEURE NOUS PARTIRONS IMPERATIVEMENT AUX HEURES INDIQUÉES. |
|
|
|
|
|
|
Aucun être humain ne peut en traiter un autre comme un objet
Le Conseil permanent de la Conférence des évêques de France, réuni les 6, 7 et 8 janvier 2020, tient à exprimer son inquiétude devant le projet de révision des lois de bioéthique dont la discussion au Sénat se prépare.
Dans l’état actuel du projet de loi, trois points particuliers engageraient encore davantage notre société française dans des contradictions insolubles. S’ils étaient adoptés définitivement, ils témoigneraient d’une grave méprise quant à ce qu’est l’éthique, méprise qui, si elle n’était pas clarifiée, serait de l’ordre de l’insouciance pour l’avenir.
- Soumettre, comme le veut la loi, l’engendrement par PMA d’un nouvel être humain à un « projet parental » est discutable. Le pouvoir ainsi reconnu aux parents ne risque-t-il pas de devenir absolu ? Comment le projet de loi va-t-il exprimer la pleine reconnaissance du droit de l’enfant qui est une « personne » ? En effet, établir des critères applicables aux adultes qui veulent devenir parents pour autoriser ou non ceux-ci à bénéficier d’une technique d’AMP ne suffira pas à garantir une prise en compte suffisante de la dignité de l’enfant. Le respect de l’enfant devrait être la considération première.
- La légalisation de la filiation sans père ni ascendance paternelle et de la maternité par simple déclaration de volonté, devant le notaire, sans que la femme vive la gestation, met en œuvre « l’invraisemblable », ont pu dire certains. Est-il juste d’entraîner la société dans cet engrenage ? Notre République est basée sur le respect de la conscience. Cela ne commande-t-il pas de prévoir le recours à l’objection de conscience pour ceux et celles, les notaires par exemple, qui se refuseraient, en conscience, à être engagés malgré eux dans la réalisation de cet « invraisemblable » ? Cette clause de conscience s’impose aussi à propos de l’IMG. Sans une telle expression dans la loi du respect de la conscience de chacun, n’irions-nous pas vers la mise en place d’une police de la pensée, contraire à notre liberté démocratique ?
- L’extension du diagnostic pré-implantatoire ouvre la voie à une sélection accrue des enfants à naître, sélection que notre pays professe pourtant de refuser en souhaitant une société inclusive. Un « eugénisme libéral », dépendant de la décision des parents potentiels ou du parent potentiel, serait ainsi toléré. Des parents ayant un enfant portant une maladie génétique nous alertent publiquement sur la « déshumanisation » que produirait un tel tri sélectif. Vouloir l’enfant sans aucun variant génétique est non seulement une illusion, mais ce serait aussi « déshumaniser » notre humanité !
Ces trois points sont significatifs de la fuite en avant dans laquelle sont prises nos sociétés occidentales soumises au libéralisme et aux lois du marché : les désirs individuels y sont exacerbés par l’apparente satisfaction que la conjonction des techniques médicales et juridiques semble promettre.
Nous remercions toutes celles et tous ceux qui prennent au sérieux les enjeux de la loi en discussion. Nous saluons les parlementaires qui travaillent à mettre de la lucidité et du bon sens éthique à propos de l’humain dans le texte de la loi.
Nous encourageons les citoyens inquiets à faire connaître leurs réserves et à exprimer leurs points de vue.
Nous redisons que tout enfant humain est appelé à grandir dans le déploiement de sa liberté et dans le respect de sa dignité, en communion avec tous les autres, et cela tout au long de sa vie, quelle que soit son origine ethnique ou sociale, sa religion ou son absence de religion et son orientation sexuelle.
Aucun être humain ne peut en traiter un autre comme un objet.
Le Conseil permanent de la Conférence des évêques de France
Mgr Éric de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims, Président de la CEF,
Mgr Dominique Blanchet, évêque de Belfort-Montbéliard, vice-président de la CEF,
Mgr Olivier Leborgne, évêque d’Amiens, vice-président de la CEF,
Mgr Michel Aupetit, archevêque de Paris,
Mgr Jean-Pierre Batut, évêque de Blois,
Mgr Jean-Marc Eychenne, évêque de Pamiers,
Mgr Dominique Lebrun, archevêque de Rouen,
Mgr Philippe Mousset, évêque de Périgueux,
Mgr Matthieu Rougé, évêque de Nanterre,
Mgr Pascal Wintzer, archevêque de Poitiers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chers amis,
Le projet de loi de
bioéthique, voté en première lecture à l'Assemblée nationale le 15
octobre dernier arrivera en séance publique à partir du 21 janvier. Le vote
solennel aura lieu le 4 février avant de retourner à l'Assemblée.
Les Associations Familiales Catholiques
appellent à un sursaut des consciences pour cesser de
considérer qu'il existerait un droit à l'enfant quel qu'en soit le coût
humain.
Avec les 22 associations de Marchons Enfants ! ,
elles appellent à
manifester le 19 janvier prochain à Paris, pour s'opposer à
la mainmise technique et marchande sur la procréation humaine.
L’objectif est de rappeler que
l’être humain est à respecter en toutes circonstances, que la procréation et
la filiation humaine doivent être protégées, qu’un cadre éthique est
nécessaire à la recherche : la personne humaine est au cœur de
l’écologie.
Encore une fois, les AFC
locales se mobilisent pour tracter et informer sur ces dérives. Elles
s’organisent et nous demandent de l’aide pour mobiliser, organiser des cars
des quatre coins de la France.
Pouvez-vous nous aider à
faire entendre notre voix ?
Pour organiser cette
manifestation, pour mener à bien nos actions d’informations, je dois encore
réunir 50 000 €.
J’ai encore besoin de vous pour
assurer le succès de cette manifestation !
Avec un don de 50 €, 100 €, ou
selon vos moyens, vous pouvez m’y aider.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QUELLE SOCIÉTÉ VOULONS-NOUS POUR DEMAIN ?
Une question fondamentale qui se pose à nous tous et engage
notre responsabilité vis-à-vis des générations à venir. C'est le sens d'une
grande campagne que nous avons décidé de lancer dès début janvier, pour
sensibiliser et alerter le plus grand nombre aux enjeux sociétaux des questions
bioéthiques en débat en France.
Cette question - sciemment occultée par le projet de loi
bioéthique, qui devrait être votée au cours du premier semestre 2020, et qui
porte en son sein nombre d’injustices - est pourtant au cœur des préoccupations
d’une majorité de nos concitoyens, nous le savons bien.
A la veille de la reprise des débats au Sénat, prévue pour
début janvier, cette question, nous osons la poser, pour clarifier les vrais
enjeux et alimenter un vrai débat.
QUELLE SOCIETE VOULONS-NOUS ?
|
|
|
|
|
|
|
Affiches
d’Alliance VITA réinstallées : “Que la justice enraye la police de la pensée
est une bonne nouvelle pour tous”
Amaury
Bucco
Publié le 04/01/2020 à
23:48
Twitter
Le juge des
référés a ordonné samedi après-midi la réinstallation des affiches d’Alliance
VITA qui avaient été retirées la veille des gares parisiennes. Tugdual
Derville, président de l’association, se félicite de cette décision.
Valeurs
actuelles. Le juge des référés vient d’ordonner la remise en place sans délai
des deux affiches qui avaient été retirées par la régie MediaTransports dans
les gares. Comment réagissez-vous à cette décision de justice ?
Tugdual Derville. Avec joie
et soulagement. Pour notre campagne, notre association et les grandes causes
qui nous tiennent à cœur bien sûr, mais aussi pour la protection de la liberté
d’expression contre tout arbitraire, d’où qu’il vienne. Que la justice enraye
la police de la pensée est une bonne nouvelle pour tous. Nous attendons bien
sûr avec impatience l’exécution cette décision. Et nous demandons au second
réseau, celui qui a cédé à la demande de Madame Hidalgo, en supprimant les trois
affiches, de les remettre en place pour éviter un second référé, car les mêmes
motifs entraînent les mêmes conséquences. Un des anciens dirigeants de ce
second réseau a d’ailleurs publiquement dénoncé l’illégalité de ce retrait.
La campagne de
communication diffusée depuis mardi dernier dans les rues et gares de Paris a
provoqué l’indignation d’Anne Hidalgo et d’un responsable de la communication
de la SNCF. Vous attendiez-vous à une telle réaction ?
Lire la suite _
|
|
|
|
|
|
|
Charlotte d'Ornellas contre les hypocrites :
« L'esprit Charlie a des limites :
Pas de liberté pour les ennemis de la
PMA et
sur ordre de la mairie de Paris, le délégué général d’Alliance Vita
a dû subir les assauts du plateau entier. Des invectives qui rappellent que,
même dans la France d’après “Charlie”, la liberté d’expression a ses limites.
Il fallait le voir pour le croire. Ca se passait à la
télévision, la veille de la commémoration de l’abominable attentat qui a décimé
la rédaction de Charlie Hebdo. Ca parlait liberté d’expression évidemment,
humour, laïcité, avec des phrases que l’on connaît désormais par coeur et que chacun
met un point d’honneur à reprendre à son compte. On se lamentait, aussi, que
cette liberté régresse. Après quelques minutes, changement de sujet : les
affiches de l’association pro-Vie Alliance Vita, en présence du délégué général
de cette dernière. Le tiroir de la thématique fut aussi rapidement refermé que
la discussion précédente avait été larmoyante. Vous êtes contre l’IVG, vous
êtes catholique, le pire des réactionnaires, contre les femmes, on vous
connaît, enfin les masques tombent.
Télécharger le billet et partager
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous le savez, 2019 a été marquée par notre combat continu
contre les injustices que prépare la loi Bioéthique en examen au Sénat.
Certes, conscients de la dérive accélérée des repères de la
vie qui caractérise les lois successives, nous ne pouvons pas être optimistes
sur l’issue de ce débat.
Mais nous n’attendrons pas les bras croisés la promulgation
d’une loi injuste faite pour l’intérêt de quelques-uns.
C’est pourquoi nous avons déjà préparé nos chantiers de
2020, sur 4 fronts :
1. Former à une
vraie bioéthique, d'une part avec la 15ème édition de l’Université de la vie et
d'autre part les Campus Vita, pour former les plus jeunes aux enjeux de la Vie,
hors de l'influence de l'éducation nationale.
2. Agir au
niveau local, en amont des élections municipales, pour que les élus de nos
territoires puissent porter une voix différente de celle de la pensée
majoritaire.
3. Eclairer les
consciences, trop souvent entretenues dans la confusion, avec notre nouveau
guide des directives anticipées, et grâce au développement de nos services
d’écoute SOS Fin de vie et SOS Bébé.
4. Alerter et
sensibiliser le grand-public sur les enjeux occultés des débats parlementaires,
en commençant par une campagne de communication à grande échelle que nous vous
dévoilerons en avant-première le 31 décembre.
Notre expertise étant déjà reconnue, notre combativité est
renforcée par l’adversité.
|
|
|
|
|
|
|
MOURIR ET
VIVRE : LES LIMITES DE L’AUTONOMIE
Quatre mois après la mort de Vincent Lambert, la question de
la fin de vie revient, à l’occasion du procès du docteur Sanchez, son médecin.
Au-delà des polémiques, s’est imposée l’importance pour chacun, de faire
connaître ce qu’il souhaite pour lui-même au moment où sa vie semblera
clairement s’approcher de sa fin, ne serait-ce que pour éviter de faire peser
sur ses proches des décisions d’une gravité abyssale.
On a vu combien de telles situations d’incertitudes sur la
volonté d’une personne en fin de vie peuvent déchirer une famille et diviser
une société. Ce constat suffit à montrer que notre mort n’est pas une affaire
purement individuelle. Au moment d’écrire ce que nous souhaitons pour notre fin
de vie, n’oublions pas que mourir s’inscrit dans un réseau de relations
personnelles et collectives qui en sont affectées. En ce sens, notre mort ne
nous appartient pas totalement. Ces directives anticipées ne sont pas des « modes
d’emploi techniques » que nos entourages et les personnels médicaux
appliqueront mécaniquement. Il leur restera toujours une marge d’appréciation
et d’interprétation. C’est heureux, car c’est aussi reconnaître à ceux qui nous
accompagneront jusqu’à la fin leur propre humanité et leur propre
responsabilité.
|
|
|
|
|
|
|
Comme La Manif Pour Tous l'a toujours dit, PMA sans père et
GPA vont ensemble.
Alors que Nicole Belloubet, la ministre de la « justice », prétendait encore le contraire
le 18 décembre après-midi au Sénat, la nouvelle est tombée 1 heure plus tard :
la Cour de cassation recommande l'inscription à l'état civil français de la
filiation d'enfants nés de GPA au profit de couples d'hommes.
La GPA avance parallèlement à la PMA sans père, que La
République en Marche veut légaliser avec le projet de loi bioéthique.
NON AU BUSINESS INTERNATIONAL DE LA PROCREATION
non à la déshumanisation de
la filiation !
Pour les enfants, pour le
monde de demain :
Tous dans
la rue dimanche 19 janvier à Paris !
La Manif Pour Tous demande l'annulation d'une nomination au
cabinet de Marlène Schiappa et dépose plainte
M. Alexandre Dimeck-Ghione, président du centre LGBT du
Mans, a traité les sympathisants de La Manif Pour Tous de « conglomérat de
sous-merdes » et de « salafistes » le 8 octobre dernier.
Le comble était que ce
tweet injurieux avait été « liké » par Marlène Schiappa.
Est-ce pour le
récompenser de ses insultes que la Secrétaire d'Etat a décidé de lui offrir une
fonction officielle dans son cabinet ministériel à partir du 6 janvier ?
La Manif Pour Tous a déposé plainte pour injures publiques
et demandé l'annulation de cette nomination.
LIRE LE COMMUNIQUE DE PRESSE
|
|
|
|
|
|
|
|
PMA post mortem : la CEDH refuse un
transfert de gamètes
Les juges de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ont déclaré
irrecevable
la requête d’une mère
souhaitant faire transférer
les gamètes de son fils
décédé pour effectuer une gestation par autrui (GPA) ou une procréation
médicalement assistée (PMA)
post-mortem en Israël. Ces pratiques sont autorisées dans ce
pays.
LIRE
|
|
|
|
|
|
|
|
Bébés CRISPR : les inquiétudes se
confirment
L’affaire des premiers
bébés génétiquement modifiés par CRISPR-Cas9, nés en
novembre 2018, ne cesse de se compléter d’informations
alarmantes. Cette expérimentation a abouti à la naissance de deux fillettes,
véritables cobayes
de la technique qui les a créées.
LIRE |
|
|
|
|
|
|
|
GPA : le jugement controversé de la Cour d’appel de Rennes
La Cour d‘appel
de Rennes
a validé, le lundi 25 novembre, la transcription
complète, à l’état civil français, de quatre enfants nés de mère porteuse à
l’étranger. Cette décision remet gravement en question le droit
français qui interdit la gestation par autrui (GPA).
Lire l'info
|
|
|
|
|
|
|
ET EN MEME TEMPS LA PMA TOUTES SERA GRATUITE !!! |
|
|
« LES MERES DE FAMILLE SONT LES GRANDES PERDANTES DE
LA REFORME DES RETRAITES »
FIGAROVOX/TRIBUNE - La présidente des Associations
Familiales Catholiques Pascale Morinière regrette que le projet de réforme des
retraites diminue les majorations de pension prévues pour les mères de familles
nombreuses.
Par Pascale Morinière
Publié hier à 13 :08, mis à jour hier à 13 :08
Pascale Morinière est médecin généraliste et présidente
des Associations Familiales Catholiques (AFC).
Le projet de réforme
des retraites serait favorable aux femmes ?
Le gouvernement ne cesse de le répéter depuis des mois.
Pourtant, l’affirmation ne tient pas devant un examen approfondi de ce que
deviendraient les pensions des mères de famille dans la nouvelle configuration.
Les Associations Familiales Catholiques ont alerté depuis des mois sur les
insuffisances, voire les injustices, de ce projet pour les mères de famille.
Une
étude chiffrée de l’Institut de la Protection Sociale (IPS) vient confirmer la
perte de montant de pension qui en résulterait pour les femmes, et ce dès le
premier enfant. Les « droits familiaux » représentent aujourd’hui 20
milliards d’euros et profitent pour 70 % de leur montant aux femmes. Ces droits
familiaux se décomposent en trois branches. La Majoration de Durée d’Assurance
(MDA) qui alloue aux parents, quel que soit le nombre d’enfants, 8 trimestres
d’assurance par enfant élevé et bénéficie essentiellement aux mères. Dans 65 %
des cas elle améliore le montant de la pension de la femme et, dans 20 % des
cas, elle permet aux femmes d’avancer leur départ en retraite. À cela s’ajoute
une majoration de 10 % de la pension de retraite pour les retraités qui ont
élevé au moins 3 enfants. Et enfin les mères qui ont interrompu ou réduit leur
activité pour élever un enfant bénéficient de l’assurance vieillesse du parent
au foyer (AVPF), sous conditions de ressources. Parmi ces bénéficiaires, 27 %
sont des allocataires très modestes.
Télécharger, imprimer et partager
|
|
|
|
|
|
|
LA CLARTE ET LA
SIMPLICITE SONT LES CONDITIONS D’UNE REFORME REUSSIE
Le député LR de
l’Oise, président de la commission des finances de l’Assemblée nationale,
plaide pour d’autres choix afin d’assurer la pérennité du système français de
retraites.
Eric Woerth
Les retraites ne sont pas un sujet comptable contrairement à
ce que beaucoup pensent. C’est avant tout un sujet profondément humain, une
affaire de vie. La retraite est le reflet de notre carrière, de nos choix
professionnels et de notre vie familiale. Une petite retraite est le miroir
d’un petit salaire. Il est donc bien normal que chaque nouvelle réforme stresse
les Français au plus haut point. Mais loin de les rassurer, le gouvernement entretient
aujourd’hui une confusion extrême alors qu’il devrait être d’une clarté
extrême. Le brouillard est si épais qu’il devient difficile de répondre aux
questions les plus simples que se posent les Français : quand est-ce que
je vais partir à la retraite ? Combien vais-je toucher ? Le
financement du système sera-t-il assuré ?
Le
gouvernement a raison, il faut réformer à nouveau le système des retraites. Mais en posant un mauvais diagnostic, il accouche
d’une mauvaise solution. Il s’appuie en effet sur un postulat erroné, celui
d’un système des retraites qui serait structurellement injuste. Si certaines
injustices perdurent et nécessitent d’être corrigées, comme la différence de
traitement entre le public et le privé et entre le régime de base et les
régimes spéciaux, ce n’est pas pour autant qu’il faut dynamiter tout le système !
|
|
|
|
|
|
|
|
Avez-vous pensé à renouveler votre adhésion ? |
|
|
|
|
|
|
|